当我开始寻找用于转录访谈、会议和 YouTube 视频的最佳音频转文本工具时，我测试了以下两种工具 VOMO 和 修订 广泛。
以下是我在实际使用中的心得体会--哪一种最适合你。
什么是 VOMO？
VOMO 是一个由人工智能驱动的转录平台，它可以转换 音频转文本 快速准确地使用领先的 人工智能模型 比如 OpenAI Whisper 和 Deepgram。对于像我这样需要快速摘要和 人工智能会议记录.VOMO 界面简洁，上传 语音备忘录 或长篇录音进行无缝转录。我可以在五分钟内转录一个小时的采访，并获得可搜索的笔记。只需粘贴 YouTube 视频 URL，即可立即获得视频的转录本。
什么是 Rev？
Rev 是一名退伍军人 语音到文本 提供人工和人工智能转录。我曾在法律文件中使用 Rev，准确度达到了 99%+。您可以上传一份 音频文件 几小时内（人工智能只需几分钟），您就能得到一份完整的记录誊本。它很可靠，但人工翻译的成本较高。
Rev 特别重视为法律和医学等领域的专业人员提供量身定制的支持。
功能比较：VOMO 与 Rev
| 特点 | VOMO | 修订 |
|---|---|---|
| 转录类型 | 仅限人工智能 | 人工智能 + 人类 |
| 总结 | 是（大赦国际会议记录） | 是 |
| 周转时间 | 分钟 | 分钟（人工智能）或小时（人类） |
| 支持的格式 | 音频、视频、YouTube | 音频、视频、YouTube |
| 编辑和导出 | 是（可编辑 + DOCX、SRT） | 是 |
VOMO 专注于以下生产力功能 人工智能摘要而 Rev 则在报价方面获胜 听写 由人类实现超高精度。
定价方案比较
免费计划:30 分钟免费抄写时间。
付费订阅:1.92 美元/周，按年支付
修订
免费计划没有
付费订阅:基本版 $9.99/用户/月 专业版 $20.99/用户/月
如果您有预算意识或需要 视频转文本 通常情况下，VOMO 提供更高的价值。
准确性和可靠性
在嘈杂的环境中，VOMO 的 Whisper 引擎依然表现出色，即使在重叠的对话中也能捕捉到扬声器。我发现其 语音到文本 精度约为 90-95%，视净度而定。
Rev 的人工服务接近 99%，但准确度较低。其人工智能版本与 VOMO 不相上下，但在口音方面比较吃力。
平台兼容性
VOMO 可在网络和移动设备上运行，并为以下设备提供本地支持 语音备忘录和 MP4 上传。
Rev 支持类似的输入，并与常见的会议平台集成。
用户体验
VOMO 的界面对初学者非常友好。我只需拖放，就能获得一份简洁的成绩单，其中包括 人工智能会议记录 包括
Rev 的仪表板也很简单，但自动化程度较低。
用例建议
- 使用 VOMO 如果您需要快速 人工智能生成的摘要与许多 视频转文本或誊写 YouTube 转录 经常。
- 使用修订版 如果您优先考虑的是 100% 的准确性，如法律或医学成绩单，或者您需要人工校对。
利弊总结
| 工具 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| VOMO | 快速、经济、强大的人工智能摘要 | 没有人类选项 |
| 修订 | 人类水平的准确性和久经考验的可靠性 | 成本较高，人力 TAT 较慢 |
最终结论
在使用这两种工具数周后 VOMO 是我的日常必备 听写会议记录和快速摘要。 修订 对于正式的、对精确度敏感的项目来说，它仍然具有重要的地位。
对于 2025 年的大多数用户，特别是那些处理 语音备忘录, YouTube 视频或 会议纪要VOMO在速度、准确性和经济性之间取得了更好的平衡。
我们还测试了各种应用程序，帮助您选择合适的音频转录工具。我们的评测包括一些最好的 音频转文本工具可靠的最佳 iOS 音频转文字应用程序和伟大的 音频转文字的 Android 应用程序功能强大 音频转文字在线工具因此，您可以在任何平台上找到最适合您需求的解决方案。
常见问题
VOMO 是免费使用的吗？
是的，它允许自由使用。
Rev 是否提供人工转录服务？
是的，这是它与众不同的关键因素之一。
我可以使用 VOMO 转录 YouTube 视频吗？
是的，只需粘贴链接，它就会生成一个可搜索的 YouTube 转载.
哪一种更适合长时间录音？
VOMO 的成本更低，速度更快，尤其适用于时长为一小时的播客或网络研讨会。
它们支持不同的语言吗？
是的，这两种工具都支持多种语言，这要归功于先进的 人工智能模型.
