当我开始寻找用于转录访谈、会议和 YouTube 视频的最佳音频转文本工具时，我测试了以下两种工具 VOMO 和 修订 广泛。
以下是我在实际使用中的心得体会--哪一种最适合你。
什么是 VOMO？
VOMO 是一个由人工智能驱动的转录平台，它可以转换 音频转文本 快速准确地使用领先的 人工智能模型 比如 OpenAI Whisper 和 Deepgram。对于像我这样需要快速摘要和 人工智能会议记录.VOMO 界面简洁，上传 语音备忘录 或长篇录音进行无缝转录。我可以在五分钟内转录一个小时的采访，并获得可搜索的笔记。只需粘贴 YouTube 视频 URL，即可立即获得视频的转录本。
什么是 Rev？
Rev 是一名退伍军人 语音到文本 提供人工和人工智能转录。我曾在法律文件中使用 Rev，准确度达到了 99%+。您可以上传一份 音频文件 几小时内（人工智能只需几分钟），您就能得到一份完整的记录誊本。它很可靠，但人工翻译的成本较高。
Rev 特别重视为法律和医学等领域的专业人员提供量身定制的支持。
功能比较：VOMO 与 Rev
| 特点 | VOMO | 修订 |
|---|---|---|
| 转录类型 | 仅限人工智能 | 人工智能 + 人类 |
| 总结 | 是 (人工智能会议记录) | 是 |
| 周转时间 | 分钟 | 分钟（人工智能）或小时（人类） |
| 支持的格式 | 音频、视频、YouTube | 音频、视频、YouTube |
| 编辑和导出 | 是（可编辑 + DOCX、SRT） | 是 |
VOMO 专注于以下生产力功能 人工智能摘要而 Rev 则在报价方面获胜 听写 由人类实现超高精度。
定价方案比较
免费计划:30 分钟免费抄写时间。
付费订阅:1.92 美元/周，按年支付
修订
免费计划没有
付费订阅:基本版 $9.99/用户/月 专业版 $20.99/用户/月
如果您有预算意识或需要 视频转文本 通常情况下，VOMO 提供更高的价值。
准确性和可靠性
在嘈杂的环境中，VOMO 的 Whisper 引擎依然表现出色，即使在重叠的对话中也能捕捉到扬声器。我发现其 语音到文本 精度约为 90-95%，视净度而定。
Rev 的人工服务接近 99%，但准确度较低。其人工智能版本与 VOMO 不相上下，但在口音方面比较吃力。
平台兼容性
VOMO 可在网络和移动设备上运行，并为以下设备提供本地支持 语音备忘录和 MP4 上传。
Rev 支持类似的输入，并与常见的会议平台集成。
用户体验
VOMO 的界面对初学者非常友好。我只需拖放，就能获得一份简洁的成绩单，其中包括 人工智能会议记录 包括
Rev 的仪表板也很简单，但自动化程度较低。
用例建议
- 使用 VOMO 如果您需要快速 人工智能生成的摘要与许多 视频转文本或誊写 YouTube 转录 经常。
- 使用修订版 如果您优先考虑的是 100% 的准确性，如法律或医学成绩单，或者您需要人工校对。
利弊总结
| 工具 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| VOMO | 快速、经济、强大的人工智能摘要 | 没有人类选项 |
| 修订 | 人类水平的准确性和久经考验的可靠性 | 成本较高，人力 TAT 较慢 |
最终结论
在使用这两种工具数周后 VOMO 是我的日常必备 听写会议记录和快速摘要。 修订 对于正式的、对精确度敏感的项目来说，它仍然具有重要的地位。
对于 2025 年的大多数用户，特别是那些处理 语音备忘录, YouTube 视频或 会议纪要VOMO在速度、准确性和经济性之间取得了更好的平衡。
我们还测试了各种应用程序，帮助您选择合适的音频转录工具。我们的评测包括一些最好的音频转文本工具、可靠的 iOS 最佳音频转文本应用程序、出色的 Android 音频转文本应用程序，以及功能强大的 音频转文字在线工具因此，您可以在任何平台上找到最适合您需求的解决方案。
常见问题
VOMO 是免费使用的吗？
是的，它允许自由使用。
Rev 是否提供人工转录服务？
是的，这是它与众不同的关键因素之一。
我可以使用 VOMO 转录 YouTube 视频吗？
是的，只需粘贴链接，它就会生成一个可搜索的 YouTube 转载.
哪一种更适合长时间录音？
VOMO 的成本更低，速度更快，尤其适用于时长为一小时的播客或网络研讨会。
它们支持不同的语言吗？
是的，这两种工具都支持多种语言，这要归功于先进的 人工智能模型.
