강력한 AI 트랜스크립션 플랫폼의 등장으로 오디오 및 비디오 파일 트랜스크립션이 그 어느 때보다 쉬워졌습니다. 2025년에는 이 분야에서 두 가지 주요 도구가 등장할 예정입니다.VOMO 그리고 Trint-는 기능면에서 뛰어나지만 사용자 요구사항이 조금씩 다릅니다.
저널리스트, 콘텐츠 제작자, 연구원, 비즈니스 전문가 등 어떤 분야에서든 이러한 플랫폼을 비교하면 적합한 플랫폼을 선택하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이 문서에서는 다음을 비교합니다. VOMO vs 트린트 핵심 기능, 가격 전반에 걸쳐 정확성, 사용성 등입니다.
빠른 비교: 2025년 VOMO와 트린트 비교
기능 | VOMO | Trint |
---|---|---|
전사 정확도 | 높음(AI 강화, 악센트 및 시끄러운 오디오에 적합) | 높음(특히 수동 미세 조정이 가능한 깨끗한 오디오의 경우) |
지원 언어 | 50세 이상(중국어, 아랍어, 스페인어 등 포함) | 30개 이상의 언어(주로 유럽 언어) |
AI 요약 및 참고 사항 | ✅ 예(자동화, 구조화, 템플릿) | ❌ 아니요 |
YouTube 트랜스 크립 션 | ✅ 예(링크 직접 붙여넣기) | ❌ 아니요(파일 업로드 필요) |
편집 도구 | ❌ 제한적(수동 편집기 없음, AI 구조화된 출력만 가능) | ✅ 강력한 기능(브라우저 기반, 공동 편집) |
협업 기능 | 솔로 사용자 중심 ❌ | ✅ 예(다중 사용자 편집, 댓글, 태그) |
무료 요금제 | ✅ 예(30분 무료) | ✅ 아니요 |
가격 책정 | $1.92/주 연간 지불; $4.66/주 월별 지불; $7.99/주 주 단위로 지불합니다. | 월 좌석당 $48 또는 연간 $576, 고급 요금제는 월 좌석당 $52 또는 연간 $624로 책정됩니다. 월 단위로 결제하는 경우 표준 요금제는 좌석당 월 73유로이며, 고급 2024 요금제는 좌석당 월 87유로입니다. |
최상의 대상 | 빠른 전사, AI 회의 노트유튜브 콘텐츠 | 수동 편집, 콘텐츠 팀, 뉴스룸 스타일의 워크플로 |
오디오-텍스트 변환 정확도: VOMO와 Trint는 어떻게 작동하나요?
정확성은 여전히 가장 중요한 기능입니다. 음성-텍스트 변환 도구. VOMO와 Trint는 모두 고급 AI 모델 를 사용할 수 있지만 접근 방식은 다양합니다.
VOMO 는 최신 대규모 언어 AI 모델을 사용하여 오디오 및 비디오 파일을 전사하고 요약합니다. 특히 여러 화자, 억양, 배경 소음에 대해 뛰어난 성능을 발휘합니다. 또한 스마트 세그멘테이션과 AI 요약 기능을 지원하여 정확할 뿐만 아니라 이해하기 쉬운 트랜스크립트를 제공합니다.

Trint 는 자동 트랜스크립션과 브라우저 기반 편집기를 결합하여 수동으로 조정할 수 있습니다. 특히 선명하고 잘 녹음된 오디오의 경우 정확도가 매우 높습니다. Trint는 화자 식별 및 키워드 태깅 기능도 제공하여 사용 편의성을 높여줍니다.

평결: AI 기반 요약 기능으로 빠르고 정확한 필사본을 원하는 사용자에게는 VOMO가 적합합니다. 수동으로 출력을 미세 조정하고 싶은 사용자에게는 Trint가 더 좋습니다.
지원 언어 및 사용 사례 글로벌 도달 범위 비교
언어 지원은 해외 팀과 크리에이터에게 매우 중요합니다.
VOMO 중국어, 스페인어, 독일어, 아랍어 등 50개 이상의 언어와 방언을 지원합니다.
Trint 도 30개 이상의 언어를 지원하지만 유럽 언어에 더 중점을 두고 있습니다. 대부분의 사용 사례에 효과적이지만 다국어 기능에서는 VOMO보다 약간 뒤떨어집니다.
사용 사례:
VOMO 는 회의 노트, YouTube 녹취록을 만드는 데 적합합니다, 음성 메모, 팟캐스트 및 비디오 문서에 액세스하세요.
Trint 는 뉴스룸, 콘텐츠 마케터 및 전사 프로젝트에서 협업하는 팀에 최적화되어 있습니다.
음성 텍스트 변환 워크플로 및 편집 기능
VOMO 는 완전히 자동화된 파이프라인을 제공합니다. 파일을 업로드하고 트랜스크립션을 받아 구조화된 AI 노트를 즉시 받아볼 수 있습니다. 특히 요약본, 회의 문서, 블로그용 콘텐츠를 만드는 데 매우 유용합니다.
Trint의 워크플로는 오디오/비디오를 업로드하거나 라이브 녹화하고, 이를 편집 가능한 텍스트로 자동 변환한 다음, 기본 제공 도구를 사용하여 여러 형식의 콘텐츠를 확인, 편집, 협업 및 내보낼 수 있어 스토리텔링과 빠른 콘텐츠 처리에 중점을 둔 팀에 이상적입니다.
구조화된 요약을 출력하는 핸즈오프 방식의 트랜스크립션 환경을 찾고 계신다면, VOMO 가 이상적입니다. 실습용 편집 및 팀워크 기능이 필요한 경우, Trint 가 더 좋을 수 있습니다.
요금제: 2025년 VOMO와 트린트 비교
다음은 두 도구의 가격을 나란히 비교한 표입니다:
기능 | VOMO | Trint |
---|---|---|
무료 요금제 | 예(30분 무료 사용) | 아니요 |
구독 | $1.92/주 연간 지불; $4.66/주 월별 지불; $7.99/주 주 단위로 지불합니다. | 월 좌석당 $48 또는 연간 $576, 고급 요금제는 월 좌석당 $52 또는 연간 $624로 책정됩니다. 월 단위로 결제하는 경우 표준 요금제는 좌석당 월 73유로이며, 고급 2024 요금제는 좌석당 월 87유로입니다. |
AI 요약 및 참고 사항 | 모든 요금제에 포함 | 사용 불가 |
평결: VOMO는 개인 사용자에게 더 유연하고 AI 기반 결과물에 대해 더 나은 가치를 제공합니다. Trint의 요금제는 더 비싸지만 더 많은 팀 기능을 제공합니다.
비디오를 텍스트로 변환 및 YouTube 트랜스크립션 기능
VOMO 는 동영상 파일과 YouTube 링크를 처리할 때 빛을 발합니다. YouTube URL을 붙여넣으면 AI 기반 요약 및 구조화된 노트와 함께 깔끔한 대본이 생성됩니다. 콘텐츠 용도 변경 및 연구에 이상적입니다.
Trint 를 사용하려면 동영상 파일을 수동으로 업로드해야 합니다. 타임스탬프와 검색 가능한 대본을 제공하지만 YouTube URL에 대한 기본 지원이 부족합니다.
워크플로우에 YouTube 동영상이나 긴 형식의 콘텐츠를 트랜스크립션하는 작업이 포함되어 있는 경우, VOMO 는 더 빠르고 통합된 경험을 제공합니다.
AI 회의 노트 및 스마트 요약
바로 이 점이 VOMO가 차별화되는 부분입니다.
VOMO 는 자동으로 녹취록을 스마트 AI 회의 노트, 블로그 초안, 임원 요약 등으로 변환합니다. 콘텐츠를 사전 구축된 템플릿과 일치시켜 사용자가 보고서나 문서에 콘텐츠를 즉시 재사용할 수 있도록 합니다.
Trint 는 자동 요약을 제공하지 않습니다. 수동으로 노트를 읽고 정리해야 하므로 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.
평결: VOMO는 즉각적인 회의 노트나 콘텐츠 요약이 필요한 전문가에게 최고의 선택입니다.
어떤 것을 선택해야 할까요?
워크플로 우선순위에 따라 VOMO와 Trint 중 어떤 것을 선택하느냐가 달라집니다:
VOMO를 선택하세요:
- 빠른 AI 기반 전사 및 요약이 필요한 경우
- 전사하고 싶습니다 오디오를 텍스트로 변환 그리고 비디오를 텍스트로 변환 최소한의 노력으로
- 다국어 지원 및 스마트 회의 노트 필요
- 유연한 종량제 요금제 선호
그렇다면 트린트를 선택하세요:
- 가치 있는 세부 수동 편집 및 스피커 관리
- 팀 단위로 작업하고 협업 도구가 필요한 경우
- 즉각적인 결과물보다는 콘텐츠 검토에 집중
2025년, VOMO와 Trint는 모두 안정적인 오디오-텍스트 변환 서비스를 제공하지만, 서로 다른 사용자에게 서비스를 제공합니다. 속도, 자동화, 비용 효율성을 고려한다면 VOMO가 더 나은 선택이며, 정밀한 제어가 필요한 콘텐츠 팀에게는 Trint가 가장 적합합니다.