VOMO vs Notta 音频转文字工具
您正在寻找将录音转化为清晰、可编辑文本的最佳方法?我也有过这样的经历--无论是录制访谈、讲座,还是录制快速的文本,我都有过这样的经历。 语音备忘录 在散步的时候,我需要一些能用的东西。2025 年,有两种工具不断出现: VOMO 和 诺塔.我在这两方面都花了不少时间。以下是我的心得体会。
如果您想看到 更多 iOS 转录应用程序评论这里是 安卓音频转文字应用程序.
快速比较:VOMO 与 Notta
特点 | VOMO | 诺塔 |
---|---|---|
平台 | 网络、IOS | 网络、iOS、安卓 |
现场转录 | 没有 | 是 |
音频文件支持 | MP3、M4A、WAV 等 | MP3、WAV、M4A,更多 |
扬声器分隔 | 是 | 是 |
汇总生成 | 是(人工智能驱动) | 特斯 |
出口选项 | docx, pdf, txt, srt | docx, pdf, txt, srt |
多语言支持 | 没有 | 是 |
界面 | 干净整洁,易于使用 | 杂乱无章 |
提供免费计划 | 是 | 是的,但因为它屏蔽了转录文本,所以实际上无法使用。 |
Tempalte Feautre | 自动匹配 | 不如 VOMO 好。 |
我的 VOMO 体验

VOMO让我大吃一惊。我上传了一段 45 分钟的团队会议录音(有背景噪音),几分钟后,它就给了我一份完整的记录稿 加号 人工智能生成的摘要实际上抓住了要点。
"(《世界人权宣言》) 精确度 和速度都相当不错。
最引人注目的是摘要功能。VOMO强大的模板功能是另一大亮点。无需任何手动设置,无论是会议记录、项目规划还是头脑风暴,VOMO都能自动为您匹配最佳模板。
我在诺塔的经历

Notta 感觉更像是一个笔记中心。我在一次有五个人参加的 Zoom 通话中使用了它,现场转录的效果出奇地好。它还能在我的 iPhone 和笔记本电脑上很好地同步,这让编辑和共享变得很容易。
但对我来说,界面不够简洁,功能感觉有点杂乱。
精度和速度
两款工具都能很好地处理干净的音频,但 VOMO 在处理口音和休闲对话方面更胜一筹。Notta 在处理俚语和重叠语音时则有些吃力。
对于较长的文件,VOMO 的速度似乎也更快。
定价明细
两者都提供免费计划,适合测试。
工具 | 免费计划 | 付费计划(每月) | 主要限制 |
---|---|---|---|
沃莫 | 是(30 分钟免费使用) | $1.92 美元/周,按年支付 | 基于使用量的限制 |
诺塔 | 是(每月 120 转录分钟。但每次对话仅限 3 分钟,因此免费计划几乎无法使用)。 | 专业版每月 $13.49;商务版每月每个座位 $27.99;如果按年支付,则优惠 40% | 会议记录的限制。 转录文本被屏蔽 |
易用性
VOMO 的界面非常简洁,使用起来非常方便。只有几个按钮就能实现所有功能。
Notta 的界面有点杂乱。
何时使用
选择 VOMO 如果你愿意
- 轻便易用的工具
- 快速准确的转录
- 个人负担得起的价格
- 简洁的摘要和导出
选择 诺塔 如果您需要
- 基于团队的协作功能
- 现场会议转录
- 与流行的会议平台(如 Zoom 和 Zoom)深度集成 谷歌会议
- 跨设备同步,实现无缝工作流程
因此,VOMO 非常适合需要简洁和人工智能摘要的个人,而 Notta 则在协作和现场转录场景中大放异彩。
最终结论
就我个人而言?我倾向于 VOMO 供日常使用。精确转录与 和 人工智能摘要让人感觉它是一款真正的生产力工具。Notta 也很不错,尤其是如果你正在寻找一款可在所有设备上使用的实时笔记工具。
如果你还不确定,可以试试这两个免费计划,都有 5 分钟的语音备忘录,看看哪个更适合你的工作流程。
常见问题
VOMO 还是 Notta 更适合学生?
如果您想要摘要,VOMO 会更好。
我可以离线使用这些工具吗?
两者都需要互联网接入才能实现全部功能。
哪个出口选项更好?
两者都支持 DOCX、PDF 和 SRT。VOMO 还支持 TXT。
它们支持非英语语言吗?
两者都支持多种语言,但准确性因工具和口音而异。