VOMO vs Tactiq AI - 最先端のAI会議ノート作成ソフトを比較(クイック・サマリー)
私は個人的に両方のツールをテストしました - ここでは、迅速な意思決定を行うための簡単な答えです。
VOMO とTactiqはどちらも傑出している AI会議のメモ係しかし、両者は異なるワークフローをサポートしている:
VOMO 録画コンテンツの変換に優れている音声からテキストへ, ビデオからテキストへ, YouTubeの記録そして ボイスメモ-構造化された、共有可能な AI会議メモ 高度な AIモデル.
タクティックAI ライブを中心に 音声テキスト化 Google Meet、Zoom、Teamsで、コンテクストの豊富な ディクテーション そして AI会議メモ 生産性アプリケーションへのシームレスな統合で、その場で。
録音したセッションを頻繁に使用し、洗練されたSmartNotesが必要な場合は、以下をお勧めします。 VOMO.
会議がライブで行われ、リアルタイムのキャプチャとチームの可視性が必要な場合、 タクティックAI はそのために作られた。
クイック比較表 - AI会議ノートツールの主な機能
特徴 | VOMO | タクティックAI |
---|---|---|
トランスクリプション | アップロードと ボイスメモを含む。 YouTubeの記録 | ライブ 音声テキスト化 Chromeの拡張機能を使って会議ができる。 |
要約 | SmartNote: ハイライトとアクションアイテムを含む構造化されたサマリー | フォローアップアクションとコンテキストタグを備えたワンクリックAIサマリー |
ミーティングノート | 意思決定に焦点を当てたメモ、タイムスタンプ、Markdownで編集可能 | リアルタイム・スピーカー・ラベリングとインタラクティブ・ノート |
使いやすさ | iOSとウェブブラウザの両方で利用可能、ファイルやリンクのドラッグ&ドロップが可能 | 軽量なChrome拡張機能としてインストール。 |
最適 | 録音物を扱うポッドキャスター、アナリスト、教育者 | ライブキャプチャと統合が必要なチーム、マネージャー、顧客担当者 |
統合 | Youtubeリンク | Google Meet、Zoom、Teams、Slack、Notion、HubSpot、Linearなど。 |
コラボレーション | 受信者が要約、完全なトランスクリプト、およびオーディオ再生を表示できる共有可能なリンクを生成します。 | チームツール間で会議ノート、タグ、AIワークフローを共有 |

トランスクリプションの精度 - 会話をより正確に書き取るのは誰か?
VOMO ウィスパーとミックスを活用 AIモデル 高精度を提供する 音声からテキストへ アップロードから ビデオからテキストへ 変換とハンドリング ボイスメモ.話者の識別が可能で、50以上の言語をサポートしている。
タクティックAI は、発言者固有のラベルやコンテキストのタグ付けを行いながら、ライブの会議をリアルタイムで書き起こします。音声は記録されませんが 音声テキスト化 エンジンは信頼性の高い 精度 会議中に

スマートな要約 - これらのツールはどの程度会議の重要な洞察を捉えることができるか?
VOMOのSmartNoteは、構造化されたノートを自動作成します。 AI会議メモ録画済みのコンテンツから決定事項、箇条書き、タイムスタンプを抜き出す。
Tactiqのワンクリック要約は、フォローアップ項目とコンテキストをライブで抽出し、ユーザーはトランスクリプトから電子メール、Jiraタスク、またはCRMの更新を生成するカスタムAIプロンプトをトリガーすることができます。
ワークフローと統合 - 会議のルーチンにシームレスにフィットするツールは?
- VOMO:iOSとウェブブラウザの両方で利用できます。 YouTubeの記録 リンク、スマートノートの取得、トランスクリプトに組み込まれたAIへの質問。
- タクティックAIChrome拡張機能としてインストールし、スケジュールされた通話中に起動し、メモを自動生成し、Slack、Notion、CRMプラットフォーム、またはLinearのような開発者ツールと同期する。
価格の内訳 - どのAI会議ノートテイカーがより良い価値を提供するか?
プランタイプ | タクティックAI | ヴォモ |
---|---|---|
無料 | 10枚/月 | 30分間の使用 |
ウィークリー | / | $7.99 |
毎月 | PRO $12 1ユーザーあたり/月 チーム$20 ユーザー/月あたり | $19.99($4.66/週) |
年間 | PRO $96 1ユーザーあたり/月 チーム$200 1ユーザー/月 | $99.99($1.92/週) |
ユースケース - VOMOとTactiq AIのどちらを選ぶべきか?
- 選ぶ VOMO ポッドキャスト、顧客インタビュー、YouTubeビデオなど、通話後の処理が含まれる場合は、次のように活用します。 音声からテキストへ要約、AI編集。
- 選ぶ タクティックAI Google MeetやZoomでリアルタイムに会話をキャプチャーしたり、発言者にタグ付けしたり、メモを即座にツールボックスにプッシュしたり。
長所と短所 - 両ツールの正直な内訳
VOMO
- 会議後の編集に最適 ビデオからテキストへ コンバージョン
- SmartNoteテンプレート、Ask AIサポート
- ライブ会議の自動参加はなく、手動でのアップロードが必要
タクティックAI
- 真のライブ 音声テキスト化ボットや録音は禁止
- 深いワークフロー統合とAI自動化
- ライブセッションに限る
独自の強み - 各AIツールの特徴は?
- VOMO 音声メモ、アップロードされたファイル、YouTubeのトランスクリプトなど、柔軟な入力に対応し、強力なAI要約機能を備えています。
- タクティックAI コンテキストを意識したライブ配信 ディクテーション とワークフローは、SOC-2およびGDPRコンプライアンスに準拠し、技術スタック全体で会議の価値を拡張します。
最終結論 - 2025年のワークフローに最適なAI会議ノート作成ツール
- ピック VOMO 堅牢性が必要なら 音声からテキストへ構造化されたSmartNotes、録画コンテンツの柔軟性など、さまざまな機能を備えています。 ビデオからテキストへ.
- タクティクスAIを選ぶ ライブ会議がスケジュールの大半を占め、リアルタイムの会議が必要な場合 音声テキスト化コンテキストのタグ付け、シームレスなチーム統合。
どちらもトップとして輝きを放っている。 AI会議のメモ係-最適な選択は、通話後のリファインメントに重点を置くか、ライブでの共同キャプチャに重点を置くかによって異なります。