오디오 및 비디오 파일 트랜스 크립 션이 그 어느 때보 다 쉬워졌습니다. AI 전사 플랫폼. 2025년에는 이 분야의 두 가지 주요 도구인VOMO 그리고 Trint-는 기능면에서 뛰어나지만 사용자 요구사항이 조금씩 다릅니다.
저널리스트, 콘텐츠 제작자, 연구원, 비즈니스 전문가 등 어떤 분야에서든 이러한 플랫폼을 비교하면 적합한 플랫폼을 선택하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이 문서에서는 다음을 비교합니다. VOMO vs 트린트 핵심 기능, 가격, 정확성, 사용성 등 다양한 측면에서 평가합니다.
빠른 비교: 2025년 VOMO와 트린트 비교
| 기능 | VOMO | Trint |
|---|---|---|
| 전사 정확도 | 높음(AI 강화, 악센트 및 시끄러운 오디오에 적합) | 높음(특히 수동 미세 조정이 가능한 깨끗한 오디오의 경우) |
| 지원 언어 | 50세 이상(중국어, 아랍어, 스페인어 등 포함) | 30개 이상의 언어(주로 유럽 언어) |
| AI 요약 및 참고 사항 | ✅ 예(자동화, 구조화, 템플릿) | ❌ 아니요 |
| YouTube 트랜스 크립 션 | ✅ 예(링크 직접 붙여넣기) | ❌ 아니요(파일 업로드 필요) |
| 편집 도구 | ❌ 제한적(수동 편집기 없음, AI 구조화된 출력만 가능) | ✅ 강력한 기능(브라우저 기반, 공동 편집) |
| 협업 기능 | 솔로 사용자 중심 ❌ | ✅ 예(다중 사용자 편집, 댓글, 태그) |
| 무료 요금제 | ✅ 예(30분 무료) | ✅ 아니요 |
| 가격 책정 | $1.92/주 연간 지불; $4.66/주 월별 지불; $7.99/주 주 단위로 지불합니다. | 월 좌석당 $48 또는 연간 $576, 고급 요금제는 월 좌석당 $52 또는 연간 $624로 책정됩니다. 월 단위로 결제하는 경우 표준 요금제는 좌석당 월 73유로이며, 고급 2024 요금제는 좌석당 월 87유로입니다. |
| 최상의 대상 | 빠른 전사, AI 회의 노트유튜브 콘텐츠 | 수동 편집, 콘텐츠 팀, 뉴스룸 스타일의 워크플로 |
오디오-텍스트 변환 정확도: VOMO와 Trint는 어떻게 작동하나요?
정확성은 여전히 가장 중요한 기능입니다. 음성-텍스트 변환 tool. Both VOMO and Trint leverage advanced AI models for transcription, but their approaches vary.
VOMO uses the latest large language AI 모델 to transcribe and summarize audio and video files. It performs especially well with multiple speakers, accents, and background noise. It also supports smart segmentation and AI summarization, ensuring transcripts are not only accurate but also easy to digest.
Trint 는 자동 트랜스크립션과 브라우저 기반 편집기를 결합하여 수동으로 조정할 수 있습니다. 특히 선명하고 잘 녹음된 오디오의 경우 정확도가 매우 높습니다. Trint는 화자 식별 및 키워드 태깅 기능도 제공하여 사용 편의성을 높여줍니다.
평결: AI 기반 요약 기능으로 빠르고 정확한 필사본을 원하는 사용자에게는 VOMO가 적합합니다. 수동으로 출력을 미세 조정하고 싶은 사용자에게는 Trint가 더 좋습니다.
지원 언어 및 사용 사례 글로벌 도달 범위 비교
언어 지원은 해외 팀과 크리에이터에게 매우 중요합니다.
VOMO 중국어, 스페인어, 독일어, 아랍어 등 50개 이상의 언어와 방언을 지원합니다.
Trint 도 30개 이상의 언어를 지원하지만 유럽 언어에 더 중점을 두고 있습니다. 대부분의 사용 사례에 효과적이지만 다국어 기능에서는 VOMO보다 약간 뒤떨어집니다.
사용 사례:
VOMO 는 회의 노트, YouTube 녹취록을 만드는 데 적합합니다, 음성 메모, 팟캐스트 및 비디오 문서에 액세스하세요.
Trint 는 뉴스룸, 콘텐츠 마케터 및 전사 프로젝트에서 협업하는 팀에 최적화되어 있습니다.
음성 텍스트 변환 워크플로 및 편집 기능
VOMO 는 완전히 자동화된 파이프라인을 제공합니다. 파일을 업로드하고 트랜스크립션을 받아 구조화된 AI 노트를 즉시 받아볼 수 있습니다. 특히 요약본, 회의 문서, 블로그용 콘텐츠를 만드는 데 매우 유용합니다.
Trint의 워크플로는 오디오/비디오를 업로드하거나 라이브 녹화하고, 이를 편집 가능한 텍스트로 자동 변환한 다음, 기본 제공 도구를 사용하여 여러 형식의 콘텐츠를 확인, 편집, 협업 및 내보낼 수 있어 스토리텔링과 빠른 콘텐츠 처리에 중점을 둔 팀에 이상적입니다.
구조화된 요약을 출력하는 핸즈오프 방식의 트랜스크립션 환경을 찾고 계신다면, VOMO 가 이상적입니다. 실습용 편집 및 팀워크 기능이 필요한 경우, Trint 가 더 좋을 수 있습니다.
요금제: 2025년 VOMO와 트린트 비교
다음은 두 도구의 가격을 나란히 비교한 표입니다:
| 기능 | VOMO | Trint |
|---|---|---|
| 무료 요금제 | 예(30분 무료 사용) | 아니요 |
| 구독 | $1.92/주 연간 지불; $4.66/주 월별 지불; $7.99/주 주 단위로 지불합니다. | 월 좌석당 $48 또는 연간 $576, 고급 요금제는 월 좌석당 $52 또는 연간 $624로 책정됩니다. 월 단위로 결제하는 경우 표준 요금제는 좌석당 월 73유로이며, 고급 2024 요금제는 좌석당 월 87유로입니다. |
| AI 요약 및 참고 사항 | 모든 요금제에 포함 | 사용 불가 |
평결: VOMO는 개인 사용자에게 더 유연하고 AI 기반 결과물에 대해 더 나은 가치를 제공합니다. Trint의 요금제는 더 비싸지만 더 많은 팀 기능을 제공합니다.
비디오를 텍스트로 변환 및 YouTube 트랜스크립션 기능
VOMO 는 동영상 파일과 YouTube 링크를 처리할 때 빛을 발합니다. YouTube URL을 붙여넣으면 AI 기반 요약 및 구조화된 노트와 함께 깔끔한 대본이 생성됩니다. 콘텐츠 용도 변경 및 연구에 이상적입니다.
Trint 를 사용하려면 동영상 파일을 수동으로 업로드해야 합니다. 타임스탬프와 검색 가능한 대본을 제공하지만 YouTube URL에 대한 기본 지원이 부족합니다.
워크플로우에 YouTube 동영상이나 긴 형식의 콘텐츠를 트랜스크립션하는 작업이 포함되어 있는 경우, VOMO 는 더 빠르고 통합된 경험을 제공합니다.
AI 회의 노트 및 스마트 요약
바로 이 점이 VOMO가 차별화되는 부분입니다.
VOMO 는 자동으로 녹취록을 스마트 AI 회의 노트, 블로그 초안, 임원 요약 등으로 변환합니다. 콘텐츠를 사전 구축된 템플릿과 일치시켜 사용자가 보고서나 문서에 콘텐츠를 즉시 재사용할 수 있도록 합니다.
Trint 는 자동 요약을 제공하지 않습니다. 수동으로 노트를 읽고 정리해야 하므로 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.
평결: VOMO는 즉각적인 회의 노트나 콘텐츠 요약이 필요한 전문가에게 최고의 선택입니다.
어떤 것을 선택해야 할까요?
워크플로 우선순위에 따라 VOMO와 Trint 중 어떤 것을 선택하느냐가 달라집니다:
VOMO를 선택하세요:
- 빠른 AI 기반 전사 및 요약이 필요한 경우
- 전사하고 싶습니다 오디오를 텍스트로 변환 and video to text with minimal effort
- 다국어 지원 및 스마트 회의 노트 필요
- 유연한 종량제 요금제 선호
그렇다면 트린트를 선택하세요:
- 가치 있는 세부 수동 편집 및 스피커 관리
- 팀 단위로 작업하고 협업 도구가 필요한 경우
- 즉각적인 결과물보다는 콘텐츠 검토에 집중
2025년, VOMO와 Trint는 모두 안정적인 오디오-텍스트 변환 서비스를 제공하지만, 서로 다른 사용자에게 서비스를 제공합니다. 속도, 자동화, 비용 효율성을 고려한다면 VOMO가 더 나은 선택이며, 정밀한 제어가 필요한 콘텐츠 팀에게는 Trint가 가장 적합합니다.
