許可なく録音することは違法か？
短い答えだ： ときによりけり あなたがどこにいて、会話に加わっているかどうかによります。米国では、連邦法と州法の両方が音声録音の同意を規定しています。連邦法では、一般的に一方的な同意が認められていますが、多くの州ではより厳格な規則が定められています。お住まいの地域の法律がよくわからない場合は、全員の同意が必要だと考えるのが最善です。
これは、米国の連邦録画同意法に関するガイドで、州ごとの内訳が記載されています。 いつ、どのように責任をもって録画するか.
本ガイドラインは法的助言ではなく、あくまでも適用される法律の一般的な要約と概要を目的としたものであることにご留意ください。具体的な質問がある場合や、ご自身の状況に応じた法的支援が必要な場合は、資格を有する弁護士にご相談ください。
同意のない録音はいつ合法か違法か？
さまざまな状況に法律がどのように適用されるかを理解することは、法的問題を回避するのに役立ちます：
職場ミーティング:一党合意国家の参加者であれば一般的に許容される。二者同意の場合は危険。
プライベートな会話:特に恋愛においては、常に同意を得ること。
営業または顧客との電話:特に研修や法的な目的で記録する場合は、通常同意が必要です。
教育環境:法律はさまざまですが、教室や個人指導のセッションで録音する場合は、必ず事前に報告し、承認を得てください。
安全性とエビデンス:州によっては、犯罪の証拠集めに使うのであれば、録音を許可しているところもある。
連邦録音法：一者同意ルールについて
まずは関連法の概要から。
連邦レベルでは、次の2つの重要な法律が適用される。 連邦盗聴法 そして 電子通信プライバシー法（ECPA）.
これらの法律では、少なくとも一方の当事者の同意がある限り、会話の録音は合法です。つまり、相手に知らせることなく自分の通話を録音することができます。しかし この連邦法の基本方針は、多くの場合、より厳しい州法に取って代わられている。.
盗聴法は、法執行機関など法律によって秘密録音を許可された個人や、少なくとも一方の当事者が録音に同意している場合（一般に "一方当事者の同意 "として知られている）の例外を定めている。
これには以下が含まれる：
- 許可された法執行監視
- プライバシーの保護が期待できない公的なイベントやスピーチ
そこで、理解しておくべき2つの重要な法的概念について説明する： 一方的な同意 そして 二者間同意.
一当事者同意と二当事者同意：その違いとは？
- 一方的な同意:参加者（あなたでもかまいません）一人だけが録音を知り、同意する必要があります。
- 二者間（全当事者間）の同意:関係者全員が知らされ、同意しなければならない。
この違いは極めて重要だ。
この違いを誤解すると、刑事罰につながる可能性があります。例えば、テキサス州（一党独裁の州）にいながらカリフォルニア州（二党独裁の州）で通話を録音しても、法的な問題に発展する可能性があります。
州ごとの録音法
ここでは、2025年における州別の法律を簡単に紹介する：
一党合意州（38州＋DC）：
- アラバマ
- アラスカ
- アリゾナ
- アーカンソー
- コロラド州
- コロンビア特別区
- グルジア
- ハワイ
- アイダホ
- インディアナ
- アイオワ
- カンザス
- ケンタッキー州
- ルイジアナ州
- メイン州
- ミシガン州
- ミネソタ
- ミシシッピ
- ミズーリ
- ネブラスカ
- ネバダ州
- ニュージャージー州
- ニューメキシコ州
- ニューヨーク
- ノースカロライナ
- ノースダコタ
- オハイオ州
- オクラホマ
- ロードアイランド
- サウスカロライナ
- サウスダコタ
- テネシー州
- テキサス
- ユタ州
- バーモント州
- バージニア州
- ウェストバージニア
- ウィスコンシン州
- ワイオミング州
*注： ネバダ州では電話について全当事者の同意が必要 しかし、対面での会話は一対一だ。
二者合意州（12州）：
*注：コネチカット州とオレゴン州では規定が異なる。対面および電話による同意要件は異なる場合がある。
公共の場での録音は合法か？(路上、カフェ、店舗など）
一般的にはね：
- 公共スペース: プライバシーに対する合理的な期待」がなければ、録音は合法である。
- セミ・パブリック・スペース (レストラン、ショッピングモールなど）：独自のルールを設定できる。
- プライベート・スペース (バスルーム、ドレッシングルームなど）：暗黙のプライバシーのため、録音は違法。
しかし、公共の場であっても、私的な会話の音声をキャプチャーする場合は、同意法が適用される可能性があることに注意することが重要です。
電話やZoomミーティングを録音できますか？
- 電話:の法則に従う。 両方 関係する州
- ズーム／グーグル ミート:ベストプラクティスは、録画を開示し、口頭または書面による同意を得ることである。
- 自動ビープ音 またはポップアップ通知で明確に知らせることができる。
一部のプラットフォームには既定の通知が含まれていますが、それでも法律の遵守を確認するのはあなたの責任です。
法的罰則：違法録音したらどうなる？
罰則は州によって異なり、以下のようなものがある：
- 刑事告発:軽犯罪または重罪
- 民事訴訟:損害賠償責任を負う可能性がある
- 証拠排除:違法に録画されたものは法廷で認められない可能性がある
例えば、プライバシーの侵害をめぐる訴訟や、盗聴に対する刑事告発などである。
違法録音が刑事責任を問われる可能性のある州
以下のリストは非常に重要である。
これらの州には、以下のような厳しい法律がある。 会話に関わるすべての関係者の同意 を録音することができる。これらの州では、参加者全員の許可なく録音を行うと、以下のような結果を招く可能性がある。 刑事告発罰金や禁固刑を含む。
これらの管轄区域で違法に録音しないようにすることが不可欠です。
これらの州には次のような州がある：
*注：コネチカット州とオレゴン州には混合同意法がある。
これらの州では、「二者間」または「全当事者間」の同意に関する法律が施行されているため、許可なく会話を秘密裏に録音することは違法とみなされ、深刻な法的結果を招く可能性があります。刑事責任を回避するため、これらの管轄区域で会話を録音する前に、必ずすべての当事者から明確な同意を得てください。
ベストプラクティス会話を合法的かつ敬意を持って録音する方法
- 常に 同意を求める 収録前
- 用途 口頭確認 そして、謝辞を記録する。
- 提供 通知書 ビジネスや教育の場で
- 録音中であることをすべての関係者に通知するツールを使用する。
- 以下を含む 同意の免責条項 契約またはオンボーディング
推奨ツール
VOMO (AIを活用した会議のテープ起こし）
Otter.ai（自動転送と同意アラート）
よくある質問 (FAQ)
上司の同意なしに録音できますか？
州によるね。一党独裁の州ではそうだ。
話が州をまたいだら？
より厳しい州の法律に従う。カリフォルニア州が関係する場合は、おそらく全当事者の同意が必要になるでしょう。
自分が参加していない会話を録音することはできますか？
いや、それは盗聴であり、連邦法でも州法でも違法だ。
同意があったことを証明するには？
書面による承認の記録を残すか、同意を求めたり受けたりした通話部分を記録する。
結論疑わしきは常に許可を求める
会話を録音する場合、最も安全な方法は次のとおりです。 許可を求める.一党独裁であろうと二大政党制であろうと、透明性を確保することは信頼構築に役立ち、法的にも保護される。
不安な場合は、録音する前に弁護士に相談するか、州の法令を直接確認してください。
