음성 전사 도구 는 회의, 강의, 팟캐스트, 인터뷰 등 모든 곳에 존재합니다. 하지만 이러한 도구의 내부에는 어떤 원동력이 있을까요? 모든 정확한 실시간 트랜스크립션 앱의 이면에는 강력한 자동 음성 인식(ASR) 모델입니다.
이 문서에서는 핵심 사항을 분석합니다. 음성-텍스트 변환 다음과 같은 주요 전사 도구에서 사용하는 모델 VOMO,아니오, Otter.ai, 반딧불이등 다양한 기능을 제공합니다.
모델 선택이 중요한 이유는 무엇인가요?
일반적으로 ASR(자동 음성 인식) 모델은 다음을 포함하여 전사 도구의 성능 대부분을 결정합니다. 정확성, 전사 속도, 다국어 지원 및 비용.
동일한 모델을 사용하는 경우, 다른 오디오-텍스트 변환 도구의 정확도와 속도는 크게 달라지지 않습니다.
정확성 (특히 악센트나 소음이 있는 경우)
속도 (실시간 대 일괄 처리)
언어 지원
비용 (API 가격 또는 컴퓨팅 요구 사항. )
비용은 주요 트랜스크립션 도구의 가격 책정 전략에 큰 영향을 미칩니다.
AI 대규모 모델은 실행 비용이 많이 들기 때문에 이를 기반으로 하는 도구는 일반적으로 무료 평가판을 거의 또는 전혀 제공하지 않습니다.
반면, 머신러닝 기반 Otter는 넉넉한 무료 요금제를 제공하지만 정확도가 떨어진다는 단점이 있습니다.
예를 들어
- 필요한 경우 다국어 전사위스퍼는 이기기 어렵습니다.
- For 개발자 통합Google과 Deepgram은 유연한 API를 제공합니다.
최신 트랜스크립션 툴의 핵심 AI 모델
1. OpenAI의 Whisper

사용 대상: VOMO, 노타, 트린트(일부), 설명(일부 워크플로우에서)
내용
Whisper 은 웹에서 수집한 68만 시간의 다국어 및 멀티태스크 감독 데이터로 학습된 강력한 오픈 소스 ASR 모델입니다.
출시된 지 2년이 넘었지만, 이 모델의 아성에 도전할 만한 모델은 거의 없습니다. 그러나 중국어와 같은 영어 이외의 언어에 대한 성능은 여전히 미흡합니다.
강점:
50개 이상의 언어 지원
악센트와 시끄러운 환경을 잘 처리합니다.
번역과 전사를 한 번에 제공
사용 사례: 국제 트랜스크립션, 긴 형식의 오디오 및 연구에 적합합니다.
2. Google 음성-텍스트 변환 API

사용 대상: 초기 버전의 Otter, Notta(특정 모드), Rev.ai(일부 워크플로)
내용
상용 등급 Google Cloud의 ASR API 120개 이상의 언어와 방언을 지원합니다.
120개 언어를 지원한다고 주장하는 오디오 트랜스 크립 션 도구가 있다면 Google의 API를 사용하고 있을 가능성이 높습니다.
강점:
실시간 및 일괄 전사
단어 수준 타임스탬프
사용자 지정 어휘 및 화자 일기
사용 사례: 언어 유연성이 높은 확장 가능한 비즈니스 앱에 이상적입니다.
3. 딥그램

사용 대상: Fireflies.ai, 콜레일, 버빗
내용: 딥그램 사용 엔드투엔드 딥러닝 모델 통화 및 회의 오디오에 대해 특별히 훈련된 전문가입니다.
강점:
전화 통화 및 회의의 높은 정확도
초저지연
산업별로 조정된 모델(금융, 의료 등)
사용 사례: 영업 통화, Zoom 미팅, 콜센터에 이상적입니다.
4. 아마존 트랜스크라이브
사용 대상: Temi, SaaS 플랫폼 선택
내용: AWS의 확장 가능한 ASR 서비스 실시간 및 일괄 전사를 지원합니다.
강점:
사용자 지정 어휘
언어 식별
AWS 에코시스템과 통합
사용 사례: 클라우드 우선 엔터프라이즈 워크플로에 최적입니다.
5. Microsoft Azure 음성 서비스
사용 대상: 엔터프라이즈 도구 및 음성 어시스턴트
내용: Microsoft의 강력한 음성 API 전사, 번역 및 음성 합성을 지원합니다.
강점:
구두점이 포함된 실시간 전사
화자 식별
다국어 번역
사용 사례: 다재다능하고 안전하며 기업용 도구에 이상적입니다.
6. 맞춤형/하이브리드 모델
많은 인기 도구가 이러한 모델을 기반으로 구축되거나 독점적인 개선 사항과 결합되어 있습니다.
🔹 Otter.ai
이제 다음을 사용합니다.: 사용자 지정 하이브리드 모델(더 이상 Google에 의존하지 않음).
Otter는 Google의 머신 러닝 모델에 크게 의존했는데, 이는 많은 사용자가 낮은 성능에 대해 비판하는 주된 이유 중 하나였습니다. 전사 정확도.
다음 대상에 최적화: 상황 인식 및 화자 추적 기능을 갖춘 미팅
보너스: 자동 요약 및 슬라이드 캡처 기능 제공
🔹 아니오
용도: Whisper, Google STT 및 기타(오디오 언어 및 품질에 따라 다름)
보너스: 사용자가 표준 트랜스크립션과 "AI 강화" 트랜스크립션 중에서 선택할 수 있습니다.
🔹 Fireflies.ai
용도: 위스퍼, 딥그램 및 내부 모델
고유: 사용자가 최상의 정확도를 위해 엔진 간 전환 가능
ASR 모델 비교 표
도구 | 사용된 핵심 모델 | 위스퍼 지원 | 독점 모델 | 최상의 대상 |
---|---|---|---|---|
VOMO | Microsoft Azure + Whisper + Deepgram | ✅ 예 | ❌ 아니요 | 빠르고 정확한 전사 |
아니오 | Whisper + Google + 하이브리드 | ✅ 예 | ❌ 아니요 | 다국어 오디오 |
Otter.ai | 사용자 지정 하이브리드(이전 Google) | ❌ 아니요 | ✅ 예 | 회의 및 요약 |
Fireflies.ai | 딥그램 + 위스퍼 + 사용자 지정 | ✅ 예 | ✅ 예 | 통화 및 회의 녹취록 |
Trint | 속삭임(부분적으로) | ✅ 예 | ❌ 아니요 | 비디오 편집 + 트랜스크립션 |
Rev.ai | 사용자 지정 + Google API(초기) | ❌ 아니요 | ✅ 예 | 인간 수준의 전사 |
최종 생각
트랜스크립션 툴을 선택하는 것은 단순히 UI나 기능뿐만 아니라 엔진을 구동하는 AI 모델. 학생, 언론인, 비즈니스 전문가 등 어떤 사람이든 내부에 무엇이 있는지 알면 필요에 가장 정확하고 효율적이며 비용 효율적인 솔루션을 선택하는 데 도움이 될 수 있습니다.
다른 모델에서 제공하는 도구를 테스트하고 싶다면 다음과 같은 플랫폼이 궁금합니다. 아니오 그리고 Fireflies.ai 유연성을 제공합니다.
Whisper 기반 도구를 살펴보고 싶으신가요?
확인 VOMO.ai는 회의, 메모 등을 위해 설계된 Whisper 기반의 빠르고 정확한 전사 서비스입니다.