학생, 팟캐스터, 저널리스트, 연구자 등 누구에게나 필사 작업은 시간이 많이 소요되는 작업일 수 있습니다. 사람들이 가장 많이 하는 질문 중 하나는 다음과 같습니다: 1시간 분량의 오디오를 트랜스크립트하는 데 실제로 얼마나 걸리나요? 답은 AI 전사 도구를 사용하는지 아니면 수동으로 입력하는지에 따라, 그리고 다음과 같은 여러 다른 요인에 따라 달라집니다. 오디오 품질, 악센트 및 화자 수를 설정할 수 있습니다.
원하는 경우 신속하게 성적 증명서 받기, 단 몇 분 만에 결과를 제공하는 VOMO와 같은 AI 도구가 최선의 선택입니다.
평균 전사 시간
| 오디오 길이 | 일반인 | 전문 트랜스크립터 | AI 트랜스크립션 도구 |
|---|---|---|---|
| 15분 | 1-1.5시간 | 30-60분 | 몇 초 - 1분 |
| 30분 | 2~3시간 | 1-2시간 | 1-2분 |
| 1시간 | 약 4시간 | 2~3시간 | 몇 초 - 몇 분 |
👉 요컨대: 1시간 분량의 오디오를 수동으로 전사하려면 일반적으로 다음과 같은 시간이 걸립니다. 3-4시간, 에서 수행할 수 있는 반면, AI 도구는 초 또는 분.
카테고리 A와 카테고리 B 오디오
트랜스크립션의 난이도는 오디오 품질과 말하기 조건에 따라 크게 달라집니다. 업계에서 오디오는 종종 다음과 같이 분류됩니다. 카테고리 A 또는 카테고리 B:
| 카테고리 | 오디오 특성 | 예제 |
|---|---|---|
| ✅ 카테고리 A(쉬움) | 선명한 오디오, 1~2개의 스피커, 배경 소음 거의 또는 전혀 없음, 최소한의 기술 용어 | 인터뷰, 연설, 강의 |
| ⚠️ 카테고리 B(어려움) | 배경 소음, 겹치는 화자, 강한 억양, 전문 어휘 | 법정 기록, 회의, 컨퍼런스, 병원 기록 |
📌 카테고리 A 오디오는 가장 빠르게 전사할 수 있습니다.와 카테고리 B는 전사 시간을 두 배 또는 세 배까지 늘릴 수 있습니다.
전사 시간에 영향을 미치는 요소는 무엇인가요?
| 팩터 | 전사 속도가 느려지는 이유 |
|---|---|
| 🎙 오디오 품질 저하 | 소음이나 에코로 인해 오디오를 반복해서 재생해야 하는 경우 |
| 🗣 다중 스피커 | 중복되는 대화와 화자 식별에 시간이 더 걸립니다. |
| 🌍 강력한 액센트 | 원어민이 아니거나 지역 억양이 강한 억양은 더 많은 청취 노력이 필요합니다. |
| 📚 전문 어휘 | 법률, 의학 또는 과학 용어는 연구와 검증이 필요합니다. |
| ⌨️ 타이핑 속도 및 도구 | 전사 소프트웨어, 풋 페달 또는 단축키가 없으면 생산성이 떨어집니다. |
인공지능 트랜스크립션과 인공 지능 트랜스크립션 - 어느 것이 더 낫나요?
| 비교 | 수동 전사 | AI 트랜스크립션(보모, 위스퍼, 오터.ai) |
|---|---|---|
| 속도 | 느린 | 초에서 분 단위로 |
| 정확성 | 높음(스킬에 따라 다름) | 85-95%, 오디오 품질에 따라 다름 |
| 다국어 지원 | 지식이 필요함 | 다국어 자동 지원 |
| 자동 요약 | ❌ 아니요 | ✅ 예 - 요약, 키워드, 자막 생성 가능 |
| 비용 | 높은 시간/인건비 | 무료 또는 저렴한 비용으로 제공되는 경우가 많습니다. |
전사 속도를 높이는 방법
다음과 같은 전문 AI 도구 사용 보모, 위스퍼, 오터닷에이아이, 노타
오디오 사전 정리: 노이즈 감소, 불필요한 부분 다듬기
자막 도구 또는 자동 텍스트 동기화 기능 사용
복잡한 콘텐츠(의료 또는 법률)의 경우 다음을 사용하세요. AI 전사 + 사람 교정 정확성을 위해
결론
- 보통 사람: ~1시간 분량의 오디오를 전사하는 데 최대 4시간 소요
- 전문 트랜스크립터: 2~3시간
- AI 전사 도구: 초에서 분까지
- 오디오 선명도, 화자 수, 억양, 기술적인 내용이 전사 시간에 큰 영향을 미칩니다.
- 속도와 정확성을 위해 가장 좋은 접근 방식은 다음과 같습니다. AI 전사 후 사람 검토
